[1]李冬林,陈天国.采收期对3种笋用竹竹笋营养及氨基酸含量的影响[J].江苏林业科技,2021,48(04):11-15.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.04.003]
　Li Donglin,Chen Tianguo.Effect of harvesting date on nutrition composition and amino acid content in three bamboo shoots[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2021,48(04):11-15.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.04.003]
点击复制

采收期对3种笋用竹竹笋营养及氨基酸含量的影响()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第48卷
期数:
2021年04期
页码:
11-15
栏目:
试验研究
出版日期:
2021-08-31

文章信息/Info

Title:
Effect of harvesting date on nutrition composition and amino acid content in three bamboo shoots
文章编号:
1001-7380（2021）04-0011-05
作者:
李冬林1; 陈天国2
1.江苏省林业科学研究院,江苏 南京 211153；
2.常州市农业综合技术推广中心，江苏 常州 213022
Author(s):
Li Donglin1; Chen Tianguo2
1. Jiangsu Academy of Forestry, Nanjing 211153, China；
2.Changzhou Agricultural Technology Promotion Center, Changzhou 213022, China
关键词:
红哺鸡竹; 白哺鸡竹; 黄秆乌哺鸡竹; 蛋白质; 还原糖; 脂肪; 粗纤维; 灰分; 氨基酸
Keywords:
Phylostachys iridescens; Phylostachys dulcis; Phylostachys vivax ’aureocaulis’; Protein; Reducing sugar; Fat;  Crude fiber; Ash; Amino acid
分类号:
Q946；Q949.91；S795.9
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2021.04.003
文献标志码:
A
摘要:
为探明不同采笋期对竹笋品质及营养成分的影响，对红哺鸡竹（Phylostachys iridescens）、白哺鸡竹（Ph. dulcis）和黄秆乌哺鸡竹（Ph. vivax ’aureocaulis’）3种笋用竹不同采笋期竹笋蛋白质、粗纤维、还原糖、灰分含量和氨基酸质量分数进行了测定。结果表明，3种笋用竹竹笋蛋白质干基含量均在 310 g/kg以上，红哺鸡竹还原糖干基含量为107.0—188.1 g/kg，而白哺鸡竹和黄秆乌哺鸡竹还原糖含量分别为66.1—117.2，72.1—121.0 g/kg。3种笋用竹竹笋中粗纤维含量为43.0—84.2 g/kg，脂肪为26.0—36.0 g/kg。采收期异同不仅影响竹笋的粗纤维和灰分含量，也会影响到竹笋中蛋白质、脂肪、还原糖，但不同竹种的含量变化有所不同。红哺鸡竹竹笋中脂肪、蛋白质含量随采集时间的推后含量递减，但还原糖含量递增，而白哺鸡竹和黄秆乌哺鸡竹竹笋中脂肪、蛋白质含量随采集时间的变化不明显。3种笋用竹竹笋氨基酸总量（T）变化在13.06—35.4 g/kg，E/T值均在33.0以上。红哺鸡竹竹笋的T值随采收期的延后含量增加，而白哺鸡竹和黄秆乌哺鸡竹竹笋的T值则呈现出随采收期的延后含量递减，儿童必需氨基酸总量（CE）呈现类似的变化。竹笋营养成分和氨基酸的时令变化对于指导竹笋采集和竹林经营具有一定指导意义。
Abstract:
To reveal the effect of different picking date on the quality and nutrition of bamboo shoots, protein, fat, crude fiber, reduced sugar, ash and amino acid content in such species as Phylostachys iridescens ,Ph. dulcis and Ph. vivax ’aureocaulis’ , were determined. The results showed that the protein content (dry basis) of each bamboo shoot was above 310 g/kg, the reducing sugar content (dry basis) of Ph. iridescens was 107.0—188.1 g/kg, that of Ph. dulcis and Ph. vivax ’aureocaulis’ was 66.1—117.2，72.1—121.0 g/kg respectively. The crude fiber content of 3 bamboo shoots ranged from 43.0 to 84.2 g/kg, and the fat ranged from 26.0—36.0 g/kg. It was found that the harvest period affected not only the crude fiber and ash content of bamboo shoots, but also the protein, fat and reducing sugar content, with different change. In Ph. iridescens bamboo shoots, the fat and protein content decreased , but the reducing sugar content increased, with the postponing of picking time while that in Ph. dulcis and Ph. vivax ’aureocaulis’ did not change significantly . Total amino acid content (T) of 3 bamboo shoots varied from 13.06 to 35.4 g/kg, with E/T generally above 33.0. T of Ph. iridescens increased evidently with the delay of the harvest period, but that of Ph. dulcis and Ph. vivax ’aureocaulis’ showed reverse change. As for 3 bamboo shoots, CE (Essential amino acid for children) showed a similar change with postponing in picking time. The seasonal change in nutrients and amino acids in bamboo shoot was of certain significance for guiding bamboo shoot collection and bamboo forest management.

参考文献/References:

[1]陈松河.福建笋用竹研究[M]. 厦门:厦门大学出版社,2019:78-108.
[2]时俊帅,章超,陈双林,等.高节竹笋出土后外观、营养和食味品质的时序变化[J].林业科学研究,2019,32(6):137-143.
[3]杨奕,董文渊,邱月群,等.筇竹笋生长过程中营养成分的变化[J].东北林业大学学报,2015,43(1):80-82.
[4]何林,何小勇.毛竹笋用林合理竹龄结构及其笋期生长规律[J].竹子研究汇刊, 1993,12(3):52-56.
[5]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.中华人民共和国国家标准GB/T5009.5-2016食品安全国家标准-食品中蛋白质的测定[S].北京：中国标准出版社，2016.
[6]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.中华人民共和国国家标准GB/T5009.7-2016食品安全国家标准-食品中还原糖的测定[S].北京：中国标准出版社，2016.
[7]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.中华人民共和国国家标准GB/T5009.4-2016食品安全国家标准-食品中灰分的测定[S].北京：中国标准出版社，2016.
[8]中华人民共和国国家卫生部,中国国家标准化委员会.中华人民共和国国家标准GB/T5009.10-2003植物类食品中粗纤维的测定[S].北京：中国标准出版社，2003.
[9]中华人民共和国国家卫生部,中国国家标准化委员会.中华人民共和国国家标准GB 5009.6-2016食品安全国家标准–食品中脂肪的测定[S].北京：中国标准出版社，2016.
[10]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.中华人民共和国国家标准GB/T5009.124-2016食品安全国家标准-食品中游离氨基酸的测定[S].北京：中国标准出版社，2016.
[11]常晓萍,刘冠楠.粗纤维食品的作用、地位及前景研究[J].北京农业,2014(6):280.
[12]聂小林,孙伟,徐春祥.食品灰分两种测定方法适用性的研究[J].食品安全质量检测学报,2014,5(3):925-929.
[13]林益明,郑茂钟,林鹏,等.园林竹类植物叶的热值和灰分含量研究[J].厦门大学学报(自然科学版), 2000,39(1):136-141.
[14]尹卓容.竹笋的营养及其他[J].食品科学,1987(1)：30-31.
[15]苟光前,丁雨龙,杨柳,等.寒竹属3个种竹笋营养成分的分析[J].中国蔬菜,2010(16):79-81.
[16]陈玉惠,刘翠,王文久,等.云南12种食用竹笋营养成分研究[J].天然产物研究与开发,1998,10(1):25-30.
[17]欧行奇,李新,朱彬.甘薯茎尖与常见叶菜类蔬菜氨基酸含量及组成的比较分析[J].氨基酸和生物资源,2007,29(3):70-74.
[18]颜孙安,林香信,钱爱萍,等.闽产柑橘果实氨基酸含量及组成分析[J].中国食物与营养,2012,18(6):66-70.
[19]天津工业学院,无锡轻工业学院.食品生物化学[M].北京:轻工业出版社,1981.
[20]蒋滢.氨基酸的应用[M].北京:世界图书出版公司,1996.
[21]蒋玉艳,陈兴乐，刘展华.广西常见蔬菜营养成分分析与评价[J].中国食物与营养,2012,18(7):71-74.
[22]郭子武,江志标,陈双林,等.高节竹与毛竹鞭笋品质和适口性比较[J].林业科学研究,2015,28(3):447-450.
[23]王海霞,彭九生,曾庆南,等.江西毛竹笋营养品质区域分异性研究[J].竹子研究汇刊,2012,31(4)：22-25.
[24]朱元洪.施肥和土壤养分对毛竹笋营养成分的影响[J].土壤学报,1992,28(1)：40-48.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-06-13;修回日期：2021-06-28
基金项目：江苏省农业科技自主创新资金项目“江苏笋用竹林提质增效与可持续经营技术研发”[CX(20)3152]
作者简介：李冬林(1969- ），男，河南睢县人，研究员，博士。从事竹林生态学研究。E-mail：704020830@qq.com。
更新日期/Last Update: 2021-10-14