[1]吕运舟,董筱昀,黄利斌,等.‘波尼’等5个薄壳山核桃品种生长及早期结实特性比较[J].江苏林业科技,2017,44(06):10-13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.003]
　LYU Yun-zhou,DONG Xiao-yun,HUANG Li-bin,et al.Comparison of fruiting characteristics of five Carya illionoensis cultivars[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2017,44(06):10-13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.003]
点击复制

‘波尼’等5个薄壳山核桃品种生长及早期结实特性比较()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第44卷
期数:
2017年06期
页码:
10-13
栏目:
试验研究
出版日期:
2017-12-31

文章信息/Info

Title:
Comparison of fruiting characteristics of five Carya illionoensis cultivars
文章编号:
1001-7380（2017）06-0010-04
作者:
吕运舟1; 董筱昀1; 黄利斌1; 窦全琴1; 何雅萍2
1. 江苏省林业科学研究院，江苏 南京 211153；
2． 江苏省常州市金土地农牧科技服务有限公司，江苏 常州 213110
Author(s):
LYU Yun-zhou1; DONG Xiao-yun1; HUANG Li-bin1; DOU Quan-qin1; HE Ya-ping2
1. Jiangsu Academy of Forestry, Nanjing 211153， China;
2. Jintudi Agriculture and Husbandry Science & Technology Service Co., LTD, Changzhou 213110， China
关键词:
薄壳山核桃; 波尼; 马罕; 碧根源3号; 碧根源5号; 斯图尔特; 结实特性
Keywords:
Carya illionoensis;  Pawnee;  Mahan;  Bigenyuan 3;  Bigenyuan 5;  Stuart;  Fruiting characteristics
分类号:
S664.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.003
文献标志码:
A
摘要:
薄壳山核桃是优质用材树种和木本油料树种，为了解不同薄壳山核桃品种在江苏地区的早期生长及结实特性，该文以2008年种植于江苏常州地区的5 个薄壳山核桃品种（‘波尼’、‘马罕’、‘碧根源3号’、‘碧根源5号’和‘斯图尔特’）为材料，调查分析了树体生长量、结实率、干果特性及果仁品质。结果表明，5个品种薄壳山核桃生长正常，年平均生长量树高为0.74—1.13 m，地径为0.97—1.47 cm；波尼’、‘马罕’、‘碧根源3号’2年生嫁接苗定植后第5年开始结实，第9年单株产量为8.35—11.62 kg；果仁总脂肪含量65%—70.88%，总蛋白质6.14%—12.53%, 总纤维246%—387%, 可溶性总糖2.12%—2.83%。综合比较各品种早期结实丰产及果仁品质特性，认为‘碧根源3号’、‘波尼’和‘马罕’表现优异。
Abstract:
Carya illionoensisis an important species for high quality timber tree, dry fruits and oil. To enrich resource of good cultivars in Jiangsu, 5 cultivars （‘Pawnee’, ‘Mahan’,‘Stuart’,‘Bigenyuan 3’ and ‘Bigenyuan 5’）were selected to plant in 2008. The yield and kernel quality were observed and analyzed. All the trees could grow and breed normally. The yield of the 9th year was 8.35—11.62 kg per tree. Crude fat content of the kernel was 65%—70.88%, crude protein and sugar contents of the kernel were 6.14%—12.53% and 2.12%—2.83%, respectively. Such 3 cultivars as Pawnee’, ‘Mahan’and ‘Bigenyuan 3’ were suggested to be planted in Jiangsu for the production of nuts.

参考文献/References:

［1］董凤祥,王贵禧. 美国薄壳山核桃引种及栽培技术[M].北京:金盾出版社，2003.
［2］刘广勤, 王秀云,生静雅, 等. 薄壳山核桃育种研究进展[J].林业科技开发，2011,(25)4:1-5.
［3］ZHANG R，PENG F，LI Y.Pecan production in China[J].Scientia Horticulturae, 2015,197： 719-727.
［4］吕运舟,董筱昀,蒋泽平，等.不同无性系薄壳山核桃播种苗的组织培养[J].江苏农业科学,2017,45(1):47-49.
［5］常 君, 姚小华, 王开良. 不同无性系美国山核桃种子对其苗木根系生长影响的研究[J]. 西南师范大学学报（自然科学版）， 2009, 34（1）:109-114.
［6］陈 芬,姚小华,高焕章，等.薄壳山核桃不同无性系开花物候特性观测和比较[J].林业科学研究,2015,28(2):209-216.
［7］刘永军, 郭守华, 杨晓玲. 植物生理生化实验[M]. 北京：中国农业科技出版社, 2002.
［8］李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京：高等教育出版社, 2001.
［9］李晓储,陈厚照.薄壳山核桃资源在华东地区开发利用的调查研究[J].江苏林业科技,2013,40(1):1-6.
［10］李永荣,李晓储,吴文龙，等.66个薄壳山核桃实生单株果实性状变异选择研究[J].林业科学研究,2013,26(4):438-446.
［11］吴国良, 张凌云, 潘秋红. 美国山核桃及其品种性状研究进展[J]. 果树学报， 2003, 20(5): 404-409.
［12］习学良,范志远,邹伟烈，等.10个美国山核桃品种的引种研究初报[J].浙江林学院学报,2006,23(4):382-387.
［13］姜晓装,阙龙善,邱富兴，等.赣选系列美国薄壳山核桃主要经济性状及栽培技术要领[J].江西科学,2011,29(3):319-323,338.
［14］RUDOLPH C J，ODELL G V，HINRICHS H A，et al. Genetic, environmental, and maturity effects on pecan kernel lipid, fatty acid, tocopherol, and protein composition[J]. Journal of Food Quality, 1992, 15(4): 263-278.

相似文献/References:

[1]何海洋,彭方仁*,李小飞,等.薄壳山核桃果园虫害调查分析[J].江苏林业科技,2015,42(02):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.02.003]
　HE Hai-yang,PENG Fang-ren*,LI Xiao-fei,et al.Investigation on pest damage of Carya illinoensis orchard[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2015,42(06):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.02.003]
[2]吕运舟,窦全琴,蒋泽平.薄壳山核桃愈伤组织诱导的影响因素[J].江苏林业科技,2015,42(05):29.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.05.009]
　LYU Yun-zhou,DOU Quan-qin,JIANG Ze-ping.Impact factors of the callus inducement and growth of Carya illinoensis in vitro culture[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2015,42(06):29.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.05.009]
[3]张 斌,王晓丽,陈 婷,等.薄壳山核桃砧木不同处理对嫁接苗生长的影响[J].江苏林业科技,2016,43(03):25.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.007]
　ZHANG Bin,WANG Xiao-li,CHEN Ting,et al.Trial of Carya illinoensis rind grafting in the field with different rootstock treatment[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2016,43(06):25.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.007]
[4]陈文霞,吴文浩,彭方仁.江苏丘陵地区薄壳山核桃适宜栽培模式及其产业发展对策[J].江苏林业科技,2016,43(03):53.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.014]
[5]仲磊,董筱昀.江苏薄壳山核桃和油用牡丹发展现状与对策[J].江苏林业科技,2018,45(03):46.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.03.012]
[6]陈 于,王 敏,朱灿灿,等.常州金坛地区不同薄壳山核桃品种黑斑病抗性田间调查[J].江苏林业科技,2018,45(06):26.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.06.007]
　Chen Yu,Wang Min,Zhu Cancan,et al.Field investigation of resistance against black spot of different pecan varieties in Jintan， Changzhou[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2018,45(06):26.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.06.007]
[7]朱苏堂,李春,焦佃进,等.侧枝下月牙形剥皮对薄壳山核桃生长量及产量的影响[J].江苏林业科技,2019,46(06):38.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.06.008]
[8]吕运舟,施士争,吴静*.不同间种模式对白茶春梢叶色参数与色素含量的影响[J].江苏林业科技,2020,47(04):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.003]
　Lyu Yunzhou,Shi Shizheng,Wu Jing*.Effects of different agroforestry system on leaf color parameters and pigment content of spring tip of White tea[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2020,47(06):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.003]
[9]孙迎辉,郑华英*,解春霞,等.利用天敌昆虫防治薄壳山核桃天牛试验初探[J].江苏林业科技,2020,47(04):22.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.005]
[10]吕运舟,黄利斌,何雅萍.短截对不同薄壳山核桃品种新发枝的影响[J].江苏林业科技,2021,48(03):5.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.03.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-09-28;修回日期：2017-11-11
基金项目：江苏省省属公益类科研院所能力提升项目“江苏杨树农田林网更新改造及效益监测评价技术”子课题“木本油料植物种质资源的收集、保存与评价”（BM2015021-4）；江苏省林业三新工程项目“薄壳山核桃‘碧根源’3号规模化繁育及推广示范”（LYSX[2015]40）；国家林业局948项目“薄壳山核桃材果兼用型优良种资资源引进”（2015-4-1）
作者简介：吕运舟（1983- ），男，安徽六安人，助理研究员，博士。主要研究方向：林木遗传育种及栽培技术研究。电话: 025-52745600-8209； Email: yunzhoulv@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-01-31