[1]孙迎辉,郑华英*,解春霞,等.利用天敌昆虫防治薄壳山核桃天牛试验初探[J].江苏林业科技,2020,47(04):22-23.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.005]
点击复制

利用天敌昆虫防治薄壳山核桃天牛试验初探()
分享到:

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第47卷
期数:
2020年04期
页码:
22-23
栏目:
试验研究
出版日期:
2020-08-31

文章信息/Info

文章编号:
1001-7380(2020)04-0022-02
作者:
孙迎辉1郑华英2*解春霞2徐丽丽2
1.伊犁州新源国有林管理局,新疆伊犁835800;
2. 江苏省林业科学研究院,江苏南京211153
关键词:
薄壳山核桃天牛管氏肿腿蜂花绒寄甲生物防治
分类号:
S763.306.4; S763.38 S792.133
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.005
文献标志码:
A
摘要:
利用管氏肿腿蜂、花绒寄甲等天敌昆虫对薄壳山核桃天牛幼虫进行生物防治,当年有虫株率分别下降20%和12%,校正虫口减退率分别为44.87%和30.81%;连续释放天敌昆虫2 a,第3年春试验区内薄壳山核桃有虫株率分别下降60%和36%,校正虫口减退率分别为75.09 %和50.93%。

参考文献/References:

[1]彭方仁, 李永荣, 郝明灼, 等.我国薄壳山核桃生产现状与产业化发展策略[J]. 林业科技开发, 2012, 26(4): 1-4.
[2]李晓储, 陈厚照.薄壳山核桃资源在华东地区开发利用的调查研究[J]. 江苏林业科技, 2013, 40(1): 1-5,15.
[3]刘广勤, 张俊, 张勇, 等.江苏薄壳山核桃种植现状及发展策略[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(35):11458-11459.
[4]仲磊, 董筱昀.江苏薄壳山核桃和油用牡丹发展现状与对策[J]. 江苏林业科技, 2018, 45(3): 46-50.
[5]何海洋, 彭方仁, 李小飞, 等.薄壳山核桃果园虫害调查分析[J]. 江苏林业科技, 2015, 42(2): 10-14,38.
[6]巨云为,赵盼盼,黄麟,等.薄壳山核桃主要病害发生规律及防控[J].南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(4): 31-36.
[7]焦晓旭, 陈鹏, 苏一, 等. 薄壳山核桃八角主要害虫的天敌类群及其分布[J]. 林业调查规划, 2011,36(4): 52-54,57.
[8]姚万军, 杨忠岐.利用管氏肿腿蜂防治光肩星天牛技术研究[J]. 环境昆虫学报, 2008, 30(2): 127-134.
[9]魏建荣, 姜莉, 牛艳玲.天牛的重要天敌——花绒寄甲的研究[C]∥第三届中国森林保护学术大会论文摘要集, 2010: 228-229.

相似文献/References:

[1]何海洋,彭方仁*,李小飞,等.薄壳山核桃果园虫害调查分析[J].江苏林业科技,2015,42(02):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.02.003]
 HE Hai-yang,PENG Fang-ren*,LI Xiao-fei,et al.Investigation on pest damage of Carya illinoensis orchard[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2015,42(04):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.02.003]
[2]吕运舟,窦全琴,蒋泽平.薄壳山核桃愈伤组织诱导的影响因素[J].江苏林业科技,2015,42(05):29.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.05.009]
 LYU Yun-zhou,DOU Quan-qin,JIANG Ze-ping.Impact factors of the callus inducement and growth of Carya illinoensis in vitro culture[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2015,42(04):29.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.05.009]
[3]张 斌,王晓丽,陈 婷,等.薄壳山核桃砧木不同处理对嫁接苗生长的影响[J].江苏林业科技,2016,43(03):25.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.007]
 ZHANG Bin,WANG Xiao-li,CHEN Ting,et al.Trial of Carya illinoensis rind grafting in the field with different rootstock treatment[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2016,43(04):25.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.007]
[4]陈文霞,吴文浩,彭方仁.江苏丘陵地区薄壳山核桃适宜栽培模式及其产业发展对策[J].江苏林业科技,2016,43(03):53.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.03.014]
[5]吕运舟,董筱昀,黄利斌,等.‘波尼’等5个薄壳山核桃品种生长及早期结实特性比较[J].江苏林业科技,2017,44(06):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.003]
 LYU Yun-zhou,DONG Xiao-yun,HUANG Li-bin,et al.Comparison of fruiting characteristics of five Carya illionoensis cultivars[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2017,44(04):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.003]
[6]仲磊,董筱昀.江苏薄壳山核桃和油用牡丹发展现状与对策[J].江苏林业科技,2018,45(03):46.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.03.012]
[7]陈 于,王 敏,朱灿灿,等.常州金坛地区不同薄壳山核桃品种黑斑病抗性田间调查[J].江苏林业科技,2018,45(06):26.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.06.007]
 Chen Yu,Wang Min,Zhu Cancan,et al.Field investigation of resistance against black spot of different pecan varieties in Jintan, Changzhou[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2018,45(04):26.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.06.007]
[8]朱苏堂,李春,焦佃进,等.侧枝下月牙形剥皮对薄壳山核桃生长量及产量的影响[J].江苏林业科技,2019,46(06):38.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.06.008]
[9]吕运舟,施士争,吴静*.不同间种模式对白茶春梢叶色参数与色素含量的影响[J].江苏林业科技,2020,47(04):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.003]
 Lyu Yunzhou,Shi Shizheng,Wu Jing*.Effects of different agroforestry system on leaf color parameters and pigment content of spring tip of White tea[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2020,47(04):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.003]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-04-30修回日期:2020-05-20
基金项目:江苏省林业科技创新与推广项目“珍贵彩色树种主要蛀干害虫防控新技术集成与示范”(LYKJ[2017]32);江苏省农业自主创新资金项目“丘陵岗地经济林果生态高效栽培技术创新与集成应用”[CX(17)2026]
作者简介:孙迎辉(1973- ),女,山东昌邑人,工程师。主要从事林业有害生物防治研究工作。
*通信作者:郑华英(1978- ),女,江苏宜兴人,副研究员,硕士。研究方向:森林保护学。E-mail: zhenghuay78@126.com。
更新日期/Last Update: 2020-09-30