[1]王伟伟,窦全琴*,万丹丹.锦绣含笑耐寒性研究[J].江苏林业科技,2017,44(04):1-7.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.04.001]
　WANG Wei-wei,DOU Quan-qin*,WAN Dan-dan.Study of the cold-tolerance of new varieties Michlia maudiae ‘Jinxiu’[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2017,44(04):1-7.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.04.001]
点击复制

锦绣含笑耐寒性研究()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第44卷
期数:
2017年04期
页码:
1-7
栏目:
试验研究
出版日期:
2017-08-31

文章信息/Info

Title:
Study of the cold-tolerance of new varieties Michlia maudiae ‘Jinxiu’
文章编号:
1001-7380（2017）04-0001-07
作者:
王伟伟1; 窦全琴1*; 万丹丹2
1. 江苏省林业科学研究院，江苏 南京 211153；2. 南京林业大学，江苏 南京 210037
Author(s):
WANG Wei-wei1; DOU Quan-qin1*; WAN Dan-dan2
1. Jiangsu Academy of Forestry，Nanjing 211153，China； 2. Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，China
关键词:
含笑属新品种; 锦绣含笑; 耐寒性; 半致死温度; 叶片解剖结构
Keywords:
New varieties of Michelia;  Michlia maudiae ‘Jinxiu’;  Cold-tolerance;  Semi-lethal temperatures（LT50）;  Leaf anatomical structure
分类号:
S685.15；Q948.112+.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2017.04.001
文献标志码:
A
摘要:
低温是含笑属植物引种栽培的主要限制因子之一，探明含笑属新品种‘锦绣含笑’的耐寒性，了解其与台湾含笑、深山含笑和乐昌含笑在耐寒适应性上的差异，对该新品种的推广应用有重要意义。该文对4种含笑的叶片在自然低温条件下受冻后的形态特征进行观测，利用相对电导率配合logistic 回归方程计算低温半致死温度（LT50），并运用聚类分析和隶属函数法对叶片解剖结构进行耐寒指标的筛选和综合评价。结果表明：4种含笑受冻后的叶片形态特征有较大差异，低温半致死温度的变化范围为-11.599—-15.263 ℃；通过聚类分析将叶片9个结构指标分成3组，分别筛选出栅栏组织厚度、叶片厚度和细胞结构紧密度等3个指标进行隶属函数综合评价，锦绣含笑的耐寒性介于台湾含笑和深山含笑之间，4种含笑的耐寒性由强到弱依次为台湾含笑＞锦绣含笑＞深山含笑＞乐昌含笑。
Abstract:
Low temperature is one of the major limiting factors for the introduction and cultivation of Michelia plant. In this paper, to evaluate the cold tolerance of M. maudiae ‘Jinxiu’, the morphological characteristics of M. maudiae‘Jinxiu’, M. compressa (Maxim.) Sarg., M. maudiae Dunn. and M. chapensis Dandy leaves were observed under natural low temperature. And their low semi-lethal temperatures（LT50）were obtained on the basis of leaf relative conductivities combined with Logistic Equation. The cold-tolerance indexes of leaf anatomical structure were also screened and comprehensively assessed by hierarchical cluster analysis and Membership Function Method. The results showed that the morphological characteristics of the leaves were different between 4 Michelia varieties. The range of LT50 of all tested Michelia plants was -11.599—-15.263 ℃.Nine morphological characteristics were clustered into 3 categories. Indices such as palisade tissue thickness, blade thickness and blade tightness were found to be suitable for using a comprehensive evaluation by membership function. The cold tolerance of M. maudiae ‘Jinxiu’ was between M. compressa (Maxim.) Sarg. and M. maudiae Dunn. The cold-tolerance of 4 Michelia varieties were in such a decreasing order as M. compressa(Maxim.) Sarg. ＞M. maudiae ‘Jinxiu’ ＞M. maudiae Dunn ＞M. chapensis Dandy.

参考文献/References:

［1］谢晓金,郝日明.南京地区引种的24 种常绿阔叶树种耐寒性比较[J].浙江林学院学报,2006,23(3):285-289.
［2］李晓储,黄利斌,施士争，等. 深山含笑和乐昌含笑的引种栽培技术[J].江苏林业科技,2001,28(9):37-38,41.
［3］徐海兵,万志洲,刘江伟.中山陵园风景区深山含笑、乐昌含笑引种栽培试验[J].江苏林业科技,2005,32(3):9-10,40.
［4］黄利斌,窦全琴,董筱昀,等.深山含笑新品种‘锦绣含笑’ [J].林业科学,2016,52(9):154.
［5］鲍思伟.云锦杜鹃低温半致死温度对自然降温的适应[J].西南民族大学学报(自然科学版), 2005, 31(1):99-102.
［6］严寒静,谈 锋.自然降温过程中栀子叶片膜保护系统的变化与低温半致死温度的关系[J].植物生态学报,2000,24(1): 91-95.
［7］谢晓金.南京地区引种常绿阔叶树种的抗寒性研究[D]. 南京:南京农业大学,2005.
［8］薛建辉,苏 敬,田如男,等.自然降温过程中5个常绿阔叶树种的抗寒性分析[J].植物资源与环境学报,2009, 18(1):52-56.
［9］苏 敏.自然降温过程中5个常绿阔叶树种的抗寒性研究[D]. 南京:南京林业大学,2007.
［10］刘 建,项东云,陈健波,等.应用Logistic方程确定三种桉树的低温半致死温度[J].广西林业科学,2009,38(2)):75-78.
［11］张 倩,刘崇怀,郭大龙,等.5个葡萄种群的低温半致死温度与其抗寒适应性的关系[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2013,41(5):149-154.
［12］盖钧镒.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社: 2000:56-59.
［13］李正理.植物制片技术：2版[M].北京:科学出版社,1987:138-148．
［14］亓白岩,殷云龙,於朝广,等.木兰科含笑属 8 种植物叶片解剖结构性状与抗寒性的关系[J].江苏农业科学,2013,41(4):150-153.
［15］王 宁,袁美丽,苏金乐.几种樟树叶片结构比较分析及其与抗寒性评价的研究[J].西北林学院学报,2013,28 (4):43-49.
［16］许 瑛,陈 煜,陈发棣,等.菊花耐寒特性分析及其评价指标的确定[J].中国农业科学,2009,42(3):974-981.
［17］杜中军,翟 衡,罗新书,等.苹果砧木耐盐性鉴定及其指标判定[J].果树学报,2002,19(1):4-7.
［18］宗鹏鹏,曲艳华,柴朋等.八棱海棠耐盐碱性评价[J].中国农业大学学报,2013,18(3):96-100.
［19］王伟伟,乔志攀,何旭东,等.灌木柳种质资源的耐盐性变异[J].江苏林业科技,2016,43(6):15-17.
[20］金 花,王 斌,戴思兰,等.北京引种7种常绿阔叶植物的抗寒适应性研究[J].湖南农业科学,2011,(1):121-125.
[21］张 杰,李海英. 轻型屋顶绿化景天属植物的耐寒性[J].中国农学通报,2010,26(23):249-253.
[22］余丽玲.西洋杜鹃四个品种抗寒性对比研究[J]. 福建农林大学,2014.
[23］PALTA J P, LEVITT J, STADELMANN E J. Freezing injury in onion bulb cells: I. Evaluation of the conductivity method and analysis of ion and sugar efflux from injured cells[J]. Plant Physiology, 1977. 60(3): 393-397.
[24］ LYONS J M. Chilling injury in plants[J]. Annual Review of Plant Physiology, 1973(24): 445-446.
[25］王 飞,陈登文,李嘉瑞.应用 Logistic 方程确定杏枝条低温半致死温度的研究[J].河北农业技术师范学院学报,1998,12(4): 31-35．
[26］高志红,章 镇,韩振海.果梅种质枝条抗寒性鉴定[J].果树学报,2005,22(6):709-771．
[27］姜 慧,徐迎春,李永荣,等.香橼不同品系耐寒性的研究[J].园艺学报,2012,39(3):525-532．
[28］李 静,宁德鲁,马 婷,等.12个核桃品种低温半致死温度与抗寒性的关系[J]. 湖南农业科学,2005(3):73-75.
[29］李正理,张新英.植物解剖学[M].北京:高等教育出版社,1983:261-266.
[30］LYONS J M, RAISON J K. Qxidative activity of mitochondria isolated from plant tissues sensitive and resistant to chilling injury[J].Plant Physiology, 1970, 45(4): 386-389.
[31］林玉友,张志东,蒋春光,等.茶藨属植物叶片解剖结构与抗寒性关系研究[J].北方园艺,2014(2):6-10.
[32］郑志勇,石进朝,王德芳.长绿期金银木耐寒性与叶片组织结构的关系[J].华北农学报,2009,24(增刊):331-333.
[33］杨宁宁,孙万仓,刘自刚,等.北方冬油菜抗寒性的形态与生理机制[J].中国农业科学,2014,47(3):452-461.
[34］曹红星,黄汉驹,雷新涛,等.不同低温处理对油棕叶片解剖结构的影响[J].热带作物学报,2014,35(3): 454-459.
[35］曹红星,黄汉驹,雷新涛,等.低温胁迫下椰子叶片解剖结构差异研究[J].热带作物学报,2014,35(12)： 2420-2425.
[36］吴 林,刘海广,刘雅娟,等.越橘叶片组织结构及其与抗寒性的关系[J].吉林农业大学学报,2005,27(1):48-50,54.
[37］靳 哲.甘蓝耐寒材料叶片结构、生理特征及其BoCBF基因标记的研究[D].北京:中国农业科学院,2012.
[38］崔国文,马春平.紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系[J].草地学报,2007,15(1):70-75.
[39］杨桂英,何 瀚,曹子林,等.3种不同倍性滇山茶的耐寒性研究[J].云南大学学报(自然科学版),2016,38(2):335-343.
[40］王奎玲,黄 鑫,刘庆超,等.耐冬山茶叶结构与耐寒性关系研究[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2007,24(3): 189-192.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-07-10;修回日期：2017-08-09
基金项目：江苏省农业科技自主创新资金项目“耐寒观赏含笑新品种选育”[CX(14)2033]
作者简介：王伟伟（1986- ），女，河南长垣人，助理研究员，硕士。从事植物生理方面的研究。E-mail:wanwewe1234@126.com。
*通信作者：窦全琴（1965- ），女，河南沈丘人，研究员，大学本科毕业。从事林木遗传育种及森林培育研究。E-mail:douqq@163.com。
更新日期/Last Update: 2017-11-21