[1]子桂才,李庆华*,陈玉平,等.丽江不同海拔地区5个花椒品种适应性评价[J].江苏林业科技,2023,50(04):12-16.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2023.04.003]
　Zi Guicai,Li Qinghua*,Chen Yuping,et al.Adaptability evaluation of five Zanthoxylum cultivars at different elevation in Lijiang[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2023,50(04):12-16.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2023.04.003]
点击复制

丽江不同海拔地区5个花椒品种适应性评价()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第50卷
期数:
2023年04期
页码:
12-16
栏目:
试验研究
出版日期:
2023-08-31

文章信息/Info

Title:
Adaptability evaluation of five Zanthoxylum cultivars at different elevation in Lijiang
文章编号:
1001-7380（2023）04-0012-05
作者:
子桂才; 李庆华*; 陈玉平; 高云贵; 王晓燕; 王洪艳
丽江市林业科学研究所，云南 丽江 674100
Author(s):
Zi Guicai;  Li Qinghua*;  Chen Yuping;  Gao Yungui;  Wang Xiaoyan;  Wang Hongyan
Forestry Research Institute of Lijiang，Lijiang 674100，China
关键词:
花椒; 生长指标; 结实指标; 栽培; 优良品种; 丽江
Keywords:
Pricklyash;  Growth index;  Fruit bearing index;  Cultivate;  Variety;  Lijiang
分类号:
S573.+9；TS202.3
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2023.04.003
文献标志码:
A
摘要:
为了研究不同海拔高度对不同花椒品种生长和结实的影响，采用5个花椒品种（竹叶花椒‘丽科1号’ ‘藤椒’，青花椒‘云林2号’ ‘腊龙2号’和竹叶花椒‘华丽’，即C1—C5）为试验材料，在不同海拔(1 404,1 535,1 782,1 847 m，即A1—A4)进行2因素随机区组对比试验，于2021年1月—2023年8月测定了生长和结实指标（地径、冠幅、果径、鲜果百粒质量和单株鲜果产量）。结果表明：4个处理中，5个参试花椒品种的生长和结实指标差异均达极显著水平。在4个海拔高度下，5个花椒品种的地径、冠幅、果径和单株产量增长值顺序均为A1 ＞A2 ＞A3 ＞A4，且A1与A2差异不显著。在4个处理中，5个花椒品种的地径、冠幅、果径和单株产量增长值顺序均为C2＞C1＞C3＞C5＞C4 。试验区4个海拔高度最适宜5个参试花椒品种生长和结实的海拔为1 404—1 535 m；在海拔高度为1 404—1 535 m 时，竹叶花椒‘藤椒’的生长和结实指标均为最高，‘丽科1号’次之。
Abstract:
In order to study the effects of different altitudes on the growth and fruit bearing of different Zanthoxylum crops, five Zanthoxylum varieties （Z. armatum ‘LIKE-1’ and ‘TENGJIAO’, Z. schinifolium ‘YUNLIN-2’ and ‘LALONG-2’and Z. armatum ‘HUALI’, namely C1—C5）were used as experimental materials. A 2-factor randomized block comparison experiment was conducted at different altitudes (1 404,1 535,1 782,1 847 m, i.e. A1—A4), and the growth and fruit setting indexes (ground diameter, crown width, fruit diameter, 100 grains weight of fresh fruit and fruit yield per plant) were measured from July 2021 to August 2023. The results showed as follows: Among the 4 treatments, the growth and fruiting indexes of the 5 tested Zanthoxylum varieties were significantly different. The order of ground diameter, crown width, fruit diameter and yield growth value per plant was A1>A2>A3>A4, and there was no significant difference between A1 and A2 at 4 altitudes. In the four treatments, the order of ground diameter, crown width, fruit diameter and yield growth value per plant of the five Zanthoxylum varieties was C2>C1>C3>C5>C4. The results indicated that altitude was one of the factors affecting the growth and fruiting of Z. schinifolium and Z. armatum. The most suitable eltitude for the growth and fruiting of five varieties were 1 404—1 535 m. At the altitude of 1 404—1 535 m, the growth and fruit indexes of TENGJIAO were the highest, followed by LIKE-1.

参考文献/References:

[1]王俊贤,喻阳华,蓝家程,等.顶坛花椒果实品质及随海拔的变异规律研究[J].核农学报,2023,37(9):1884-1893.
[2]连向丽.庄浪县花椒产业化发展的路径探究[J].新农业,2022(16):27-28.
[3]刘圆.花椒栽培及病虫害防治技术[J].种子科技,2022,40(13):39-41.
[4]周云全,毕丽芬.低纬高原气候地区青花椒栽培技术要点[J].世界热带农业信息,2022(08):10-12.
[5]叶萌,杨俐,向丽,等.花椒和竹叶花椒生态适宜性分析[J].四川林业科技,2022,43(2):21-30.
[6]申显当,蒙进芳,石卓功.山地竹叶花椒不同海拔不同类型枝条花芽分化差异[J].中国瓜菜,2023,36(8):92-98.
[7]申显当,蒙进芳,董治明,等.大关县竹叶花椒花芽分化对海拔和采收方式的响应[J].西部林业科学,2022,51(6):47-52.
[8]郑涛.花椒表型性状和有效成分的区域差异及气候驱动因子研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2023.
[9]贾汉森,高峻,张劲松,等.太行山南麓栓皮栎径向生长的海拔差异及其气候响应变化[J].应用与环境生物学报,2023,29(1):220-226.
[10]郭立新,张晓军,任苗,等.7个花椒品种(系)在陇南的引种试验[J].林业科技通讯,2023(7):68-71.
[11]孙恩虹,唐艺,张凯,等.不同温度对花椒产量及品质指标的影响研究[J].现代农业科技,2021(24):25-28.
[12]刘杜玲,刘淑明.不同花椒品种抗旱性比较研究[J].干旱地区农业研究,2010,28(6):183-189.
[13]王渌,张志浩,郭建曜,等.五个不同花椒品种抗旱特性比较[J].植物生理学报,2021,57(2):419-428.
[14]陈红林,林强,张群,等.不同品系花椒幼苗抗旱性研究[J].干旱地区农业研究,2019,37(6):8-15.
[15]刘晓林,赵晓娟,李彩玉,等.持续干旱对韩城市花椒生长及产量的影响[J].陕西林业科技,2019,47(6):104-105,110.
[16]于锡宏,朱桐,佟雪姣,等.土壤含水量对日光温室秋冬番茄生长及产量的影响[J].东北农业大学学报,2022,53(8):36-43.
[17]孙颖,孟儒,臧帅彤,等.干旱胁迫下3种地被植物的生理响应及其抗旱性评价[J].分子植物育种,2022,20(12):4121-4128.
[18]毛晓佩,孙永玉,戚建华,等.干旱胁迫下不同地理种源高山栲幼苗生理生化响应[J].林业与生态科学,2022,37(3):258-265.
[19]钟欣平,喻阳华,侯堂春.干热河谷石漠化区顶坛花椒叶片蒸腾速率及其与环境因子的关系[J].西南农业学报,2021,34(7):1548-1555.

相似文献/References:

[1]杨 群.云南省永善县花椒林提质增效实现途径浅析[J].江苏林业科技,2015,42(02):55.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.02.013]
[2]吕良贺,路鑫,赵辉,等.南北方银杏杂交子代生长生理特性研究[J].江苏林业科技,2019,46(03):14.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.004]
[3]黄建辉.三叶木通扦插繁殖试验[J].江苏林业科技,2024,51(02):7.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2024.02.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-05-08;修回日期：2023-06-09
基金项目：云南省2021年农业领域科技计划项目“花椒提质增效关键技术研究与示范”（202105177）；云南省中青年学术和技术带头人后备人才及创新人才项目（202305AD160050）；丽江市中青年学术和技术带头人后备人才培养计划项目；丽江市‘兴丽英才计划’青年人才支持计划项目
作者简介：子桂才(1984- )，男，彝族，高级工程师,硕士。主要研究方向为经济林及林下药材。E-mail：550257134@qq.com
*通信作者：李庆华（1976- ），女，汉族，高级工程师,硕士。研究方向为林业科研及林业技术推广工作。
更新日期/Last Update: 2023-11-15