[1]陈松武,陈柏旭,蒙芳慧,等.尾巨桉无性系DH32-26号干燥特性及其干燥基准初探[J].江苏林业科技,2019,46(03):29-33.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.007]
 Chen Songwu,Chen Baixu,Meng Fanghui,et al.Study on drying characteristics and drying criteria of E.urophylla×E.grandis clone DH32-26[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2019,46(03):29-33.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.007]
点击复制

尾巨桉无性系DH32-26号干燥特性及其干燥基准初探()
分享到:

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第46卷
期数:
2019年03期
页码:
29-33
栏目:
试验研究
出版日期:
2019-06-30

文章信息/Info

Title:
Study on drying characteristics and drying criteria of E.urophylla×E.grandis clone DH32-26
文章编号:
1001-7380(2019)03-0029-05
作者:
陈松武陈柏旭蒙芳慧刘晓玲*姚瑞芳
广西壮族自治区林业科学研究院,广西南宁530002
Author(s):
Chen SongwuChen BaixuMeng FanghuiLiu Xiaoling*Yao Ruifang
Guangxi Zhuang Autonomous Region Forestry Research Institute, Nanning 530002, China
关键词:
尾巨桉百度试验法干燥特性
Keywords:
E.urophylla×E.grandis 100℃ test method Drying characteristics
分类号:
S782.31;S792.39
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.007
文献标志码:
A
摘要:
利用百度试验法对尾巨桉无性系DH32-26号4年生、6年生、8年生木材的干燥特性进行研究。研究结果表明,4年生、6年生、8年生木材初期开裂等级分别为3,2,3级;内裂等级分别为3,5,5级;截面变形等级分别为4,5,5级;扭曲等级分别为3,3,3级;干燥速度等级分别为3,4,4级。内裂和截面变形是尾巨桉无性系DH32-26号木材的主要干燥缺陷,根据木材干燥特性的研究结果,分别制定了厚度为25mm的4年生、6年生、8年生木材的干燥基准,为尾巨桉无性系DH32-26号木材实际生产过程中干燥工艺提供参考。
Abstract:
The drying characteristics of 4-,6-and 8-year-old timber of E.urophylla×E.grandis clone DH32-29 were studied by 100 ℃ test method. The results showed that the initial cracking was categorized into Grade 3, 2, and 3, the internal cracking intoGrade 3, 5, and 5, the section deformation into Grade 4, 5, and 5, the distortion into Grade 3, 3, and 3, and the drying speeds were categorized into Grade 3, 4 and 4 respectively of 4-,6-and 8-year-old timber. The internal cracking and the section deformation were the main drying defects of E.urophylla×E.grandis clone DH32-26. Based on the research results of wood drying characteristics, their drying criteria with thickness of 25 mm was established, which could provide reference for the drying process of Eucalyptus urophylla clone DH32-26 in the actual production process.

参考文献/References:

[1]莫晓勇,朱成庆,余雷标.我国桉树引种与育种概述[C]∥第六届全国林木遗传育种大会论文集.2008:2.
[2]杨时桐.尾巨桉木材的开发利用探讨[J].福建林业科技,2008,35(3):161-164.
[3]刘元,吴义强,乔建政,等.桉树人工林木材的干燥特性及干燥基准研究[J].中南林学院学报,2002,22(4):44-49.
[4]黄俊,苏晓华,李重根,等. 60 mm厚尾赤桉干燥工艺初探[J].广东林业科技,2013,29(1):27-30.
[5]龙传文.粗皮桉木材的干燥特性与干燥基准制定[J].中南林业科技大学学报,2012,32(1):48-50,60.
[6]中国木材标准化技术委员会.GB/T 1927-2009木材物理力学试材采集方法[S].北京:中国标准出版社,2009.
[7]杜洪双,唐朝发,李杉,等.百度试验确定干燥基准在铁木上的应用[J].木材加工机械,2003(4):19-23.
[8]白卫国,陈柏旭,陈德洋,等.细叶云南松天然林和人工林木材干燥特性[J].福建林业科技,2016,43(2):106-111.
[9]吴道念,陈柏旭,黄腾华,等.降香黄檀木材干燥特性研究[J].广东林业科技,2015,31(4):79-84.
[10]严壮洧,陈柏旭,李炎,等.土贡松木材干燥特性研究[J].陕西林业科技,2015(3):4-7.[11]王喜明.木材干燥学.第3版[M].北京:中国林业出版社,1995.
[12]徐有明.木材学[M].北京:中国林业出版社,2006.
[13]何清慧.木材干燥基准简易确定法-百度试验法[J].木材工业,1998(6):38-40.
[14]王喜明,贺勤,赵喜龙.桉树人工林木材干燥皱缩特性的研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2013,34(1):123-127.
[15]刘媛,黄腾华,卢翠香.尾巨桉幼龄材干燥特性研究[J].桉树科技,2016,33(1):27-31.
[16]刁海林,陈健波,罗建举,等.巨尾桉干燥特性研究[J].中国农学通报,2011,27(28):63-68.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-04-08;修回日期:2019-05-03
基金项目:广西创新驱动发展专项资金项目“桉树实木加工利用关键技术研究与示范”( 桂科AA17204087-12)
作者简介:陈松武(1977- ),男,广西陆川人,高级工程师,硕士。主要研究方向为木材加工技术。E-mail: 291961165@qq.com。
*通信作者:刘晓玲(1989- ),女,广西鹿寨人,工程师,硕士。主要研究方向为木材材性及其功能改良。E-mail:liuxiaolingyy@163.com。
更新日期/Last Update: 2019-07-29