[1]倪 霞,周本智,曹永慧,等.干旱胁迫对植物光合生理影响研究进展[J].江苏林业科技,2017,44(02):34-39.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.02.008]
　NI Xia,ZHOU Ben-zhi,CAO Yong-hui,et al.Impact of drought stress on plant photosynthetic physiology: A review[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2017,44(02):34-39.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.02.008]
点击复制

干旱胁迫对植物光合生理影响研究进展()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第44卷
期数:
2017年02期
页码:
34-39
栏目:
试验研究
出版日期:
2017-04-30

文章信息/Info

Title:
Impact of drought stress on plant photosynthetic physiology: A review
文章编号:
1001-7380（2017）02-0034-06
作者:
倪 霞1; 2; 周本智2; 3; 曹永慧2; 3; 鲁小珍1*
1. 南京林业大学生物与环境学院，江苏 南京 210037；
2. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所，浙江 杭州 311400；
3. 国家林业局钱江源森林生态系统定位观测研究站，浙江 杭州 311400
Author(s):
NI Xia1; 2;  ZHOU Ben-zhi2; 3;  CAO Yong-hui2; 3;  LU Xiao-zhen1*
1. College of Biology and the Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China;
2. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Hangzhou 311400,China;
3. Qianjiangyuan Forestry Ecosystem Research Station, State Forestry Administration, Hangzhou 311400,China
关键词:
干旱胁迫; 光合生理; 植物生长; 叶绿素含量; 光合参数; 保护酶活性; 进展
Keywords:
Drought stress;  Photosynthetic physiology;  Plant growth;  Chlorophyll content;  Photosynthetic parameter;  Protective enzyme activity;  Progress
分类号:
Q945.11
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2017.02.008
文献标志码:
A
摘要:
水分作为植物生存、生长和发育的主要限制因子，会通过植物生理过程和状态的变化来影响植物生长和产量。为阐明植物在干旱环境下适应性变化，该文主要综述了植物在干旱胁迫下生长、叶绿素含量、光合参数、保护酶活性的变化情况，并提出了几点研究展望，如在今后的试验中可采用顶棚法模拟干旱，使试验环境更真实，结果更可靠；探究在严重干旱或持久干旱下，植物光合作用代谢机制的变化情况；以及探究长期干旱胁迫下常绿植物在不同季节下光合能力的变化。
Abstract:
Water is a main limiting factor in plant survival, growth and development, as which can affect plant growth and yield through the physiological process and state. In order to clarify the adaptations of plants in drought environment, the changes in growth, the chlorophyll content, photosynthetic parameters and protective enzyme activities under drought stress were mainly reviewed in this article. In addition, such several research prospects were focused on as to simulate drought by using throughfall exclusion in future experiments in order to make experimental environment more real and results more reliable, to explore the changes in plant photosynthetic metabolism in serious drought or in continuous drought, and to inquire the changes in photosynthetic ability of evergreen plants in different season during continuous drought.

参考文献/References:

[1] 李迎春, 杨清平, 陈双林, 等. 厚壁毛竹春季光合日变化及其与主要环境因子的关系初探[J]. 林业科学研究,2009,22(4):608-612.
[2] 葛 滢,　常 杰,　陈增鸿, 等. 青冈（Quercus glauca）净光合作用与环境因子的关系[J]. 生态学报,1999,19(5):683-688.
[3] 武维华. 植物生理学[M]. 北京:科学出版社,2003.
[4] 裴 斌, 张光灿, 张淑勇, 等. 土壤干旱胁迫对沙棘叶片光合作用和抗氧化酶活性的影响[J]. 生态学报,2013,33(5):1386-1396.
[5] 刘长利, 王文全, 崔俊茹, 等. 干旱胁迫对甘草光合特性与生物量分配的影响[J]. 中国沙漠,2006,26(1):142-145.
[6] 柴胜丰, 蒋运生, 韦 霄, 等. 干旱胁迫对槐树幼苗生长和生理生态特征的影响[J]. 浙江林业科技,2008,28(2):43-47.
[7] 钱莲文, 郭建宏, 杨智杰. 干旱胁迫对常绿杨光合特性及生长量的影响[J]. 福建林学院学报,2009,29(1):57-61.
[8] 王玉珏, 付秋实, 郑 禾, 等. 干旱胁迫对黄瓜幼苗生长、光合生理及气孔特征的影响[J]. 中国农业大学学报,2010,15(5):12-18.
[9] 王晓冬. 真桦苗木对干旱胁迫的生长和生理响应[D].哈尔滨：东北林业大学,2008.
[10]尹永强, 胡建斌, 邓明军. 植物叶片抗氧化系统及其对逆境胁迫的响应研究进展[J]. 中国农学通报,2007,23(1):105-110.
[11]DONG X, ZHANG X. Some observations of the adaptations of sandy shrubs to the arid environment in the Mu Us Sandland: leaf water relations and anatomic features[J].Journal of Arid Environments,2001,48(1):41-48.
[12]刘 球, 吴际友, 李志辉. 干旱胁迫对植物叶片解剖结构影响研究进展[J].湖南林业科技,2015,42(3):101-104.
[13]CAVENDER-BARES J, SACK L, SAVAGE J. Atmospheric and soil drought reduce nocturnal conductance in live oaks[J].Tree Physiology,2007,27(4):611-620.
[14]卞付萍. 干旱胁迫下水榆花楸生长及生理特性的研究[D]. 南京：南京林业大学,2014.
[15]厉广辉, 张 昆, 刘风珍, 等. 不同抗旱性花生品种的叶片形态及生理特性[J]. 中国农业科学,2014,47(4):644-654.
[16]王顺才, 邹养军, 马锋旺.干旱胁迫对3种苹果属植物叶片解剖结构、微形态特征及叶绿体超微结构的影响[J]. 干旱地区农业研究,2014,32(3):15-23.
[17]李芳兰, 包维楷, 吴 宇. 白刺花幼苗对不同强度干旱胁迫的形态与生理响应[J]. 生态学报,2009,29(10):5406-5416.
[18]陆新华, 叶春梅, 孙光明. 干旱胁迫下菠萝苗期叶绿素含量变化研究[J]. 安徽农业科学,2010,38(8):3972-3973,3976.
[19]胡 义, 胡庭兴, 陈 洪, 等. 干旱胁迫及复水对香樟幼树生理特性及生长的影响[J]. 西北植物学报,2015,35(2):294-301.
[20]李秋祝. 干旱胁迫对春玉米主要生理参数及产质量影响的研究[D]. 哈尔滨：东北林业大学,2005.
[21]GHOTBI-RAVANDI A A, SHAHBAZI M, SHARIATI M, et al. Effects of mild and severe drought stress on photosynthetic efficiency in tolerant and susceptible Barley (Hordeum vulgare L.) Genotypes[J]. Journal of Agronomy & Crop Science,2014,200(6):403-415.
[22]卓礼丰. 干旱胁迫对桂花生长及生理生态的影响[D].杭州：浙江农林大学,2011.
[23]韩瑞宏, 卢欣石, 高桂娟, 等. 紫花苜蓿(Medicago sativa)对干旱胁迫的光合生理响应[J]. 生态学报,2007,27(12):5229-5237.
[24]张 路, 张启翔, 高亦珂, 等. 转基因地被菊晚粉抗旱生理特性研究[J]. 华北农学报,2011,26(5):181-185.
[25]时丽冉, 王玉平, 刘国荣, 等. 干旱胁迫对地被菊光合生理特性及水分利用率的影响[J]. 河南农业科学,2011,40(3):119-121.
[26]赵夏陆, 任 磊, 梁丽宝, 等. 地被菊‘火焰’对干旱胁迫的响应研究[J]. 山西农业大学学报(自然科学版),2014,34(5):458-463.
[27]ROSALES-SERNA R, KOHASHI-SHIBATA J, ACOSTA-GALLEGOS J A, et al. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought-stressed common bean cultivars[J]. Field Crops Research, 2004, 85(2-3):203-211.
[28]CHAVES M M, FLEXAS J, PINHERIRO C. Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell[J]. Annals of Botany,2008,103(4):551-60.
[29]尹伟伦. 不同种类杨树苗木的生长和光合性能的比较研究[J]. 北京林学院学报,1983,(2):41-53.
[30]孙景宽,张文辉,陆兆华,等.沙枣和孩儿拳头幼苗气体交换特征与保护酶对干旱胁迫的响应[J]. 生态学报,2009,29(3):1330-1340.
[31]李永华, 翟 敏, 李颖旭, 等. 干旱胁迫下牡丹叶片光合作用与抗氧化酶活性变化[J]. 河南农业科学,2007,(5):91-93.
[32]张明生, 谈 锋. 水分胁迫下甘薯叶绿素a/b比值的变化及其与抗旱性的关系[J]. 种子,2001,(4):23-25.
[33]尹 丽. 麻疯树幼苗对干旱胁迫及施氮的生理生态响应[D]. 雅安：四川农业大学,2011.
[34]付士磊, 周永斌, 何兴元, 等. 干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响[J].应用生态学报,2006,17(11):2016-2019.
[35]王 蕊, 李新国, 李绍鹏, 等. 干旱胁迫下香蕉幼苗光合生理特性变化[J].西南林学院学报,2010,30(4):44-49.
[36]孔艳菊, 孙明高, 胡学俭, 等. 干旱胁迫对黄栌幼苗几个生理指标的影响[J].中南林学院学报,2008,26(4):42-46.
[37]孔德政, 于红芳, 李永华, 等. 干旱胁迫对不同品种菊花叶片光合生理特性的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2010,38(11):103-108.
[38]吕春华, 陈 芬, 王伟伟, 等. 干旱胁迫对小红叶石楠光合及其他生理作用的影响[J].江苏林业科技, 2015, 42(1):11-15.
[39]张锦春, 赵 明, 张应昌, 等. 灌溉植被梭梭、白刺光合蒸腾特性及影响因素研究[J].西北植物学报,2005,25(1):70-76.
[40]高清竹, 杨 劼, 乌力吉, 等. 库布齐沙地油蒿光合作用特性与环境因子的关系[J].中国沙漠,1999,19(3):276-279.
[41]魏 磊. 干旱胁迫对山杏生理特性的影响[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学,2008.
[42]康才周. 四翅滨藜在不同土壤水分胁迫下的生理生态响应[D].兰州：甘肃农业大学,2006.
[43]尉秋实, 李得禄, 赵 明, 等. 土壤水分胁迫下沙漠葳的光合生理特征[J].西北植物学报,2007,27(12):2531-2539.
[44]江天然, 张立新, 毕玉蓉, 等. 水分胁迫对梭梭叶片气体交换特征的影响[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(6):57-62.
[45]IDSO S B, ALLEN S B. Problems with porometry: measuring stomatal conductances of transpiration of Plants[J].Agricultural & Forest Meteorology,1988,43(1):49-58.
[46]HAGEMEYER J,WAISEL Y. Phase-shift and memorization of the circadian rhythm of respiration of Yamarix aphylla[J]. Cellular & Molecular Life Sciences, 1990, 46(8):876-877.
[47]EHLERINGER J R, PHILIPS S L. Differential utilization of summer rains by desert plants[J]. Oecologia,1991,88(3):430-434.
[48]郭 璟. 毛竹幼苗干旱胁迫生理响应机制研究[D].杭州：浙江林学院,2009.
[49]吕 茜, 魏 虹, 李昌晓. 土壤水分条件对枫杨幼苗光合生理的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版),2010,32(3):116-123.
[50]景 茂, 曹福亮, 汪贵斌, 等. 土壤水分含量对银杏光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2005,29(4):83-86.
[51]应叶青, 郭 璟, 魏建芬, 等. 水分胁迫下毛竹幼苗光合及叶绿素荧光特性的响应[J]. 北京林业大学学报,2009,31(6):128-133.
[52]邬佳宝, 马明科, 张 刚, 等. 文冠果对干旱胁迫的光合生理响应[J]. 干旱地区农业研究,2014,32(5):55-60.
[53]尤 毅, 孙映波, 吕复兵, 等. 干旱胁迫对文心兰生长及光合特性的影响[J].热带作物学报,2011,32(7):1245-1248.
[54]FLEXAS J, BOTA J, LORELO F, et al. Diffusive and metabolic limitations to photosynthesis under drought and salinity in C3 plant[J]. Plant Biology,2004,6(3):269-279.
[55]FLEXAS J, RIBAS-CARBO M, BOTA J, et al. Decreased rubisco activity during water stress is not induced by decreased relative water content but related to conditions of low stomatal conductance and chloroplast CO2 concentration[J]. New Phytologist,2006, 172(1):73-82.
[56]WU F Z, BAO W K, LI F L, et al. Effects of water stress and nitrogen supply on leaf gas exchange and fluorescence parameters of Sophora davidii seedlings[J]. Photosynthetica, 2008, 46(1):40-48.
[57]郭卫华, 李 波, 黄永梅. 不同程度的水分胁迫对中间锦鸡儿幼苗气体交换特征的影响[J]. 生态学报,2004,24(12):2716-2722.
[58]张光灿, 刘 霞, 贺康宁, 等. 金矮生苹果叶片气体交换参数对土壤水分的响应[J]. 植物生态学报,2004, 8(1):66-72.
[59]WANG Q C,SUN Z H. Adaptive responses of Acer ginnala , Pyrus ussuriensis and Prunus davidiana seedlings to soil moisture stress[J]. Journal of Forestry Research,2003,14(4):280-284.
[60]王 虹. 夏秋季节干旱胁迫对红叶桃光合特性及相关生理指标的影响[D]. 南京：南京农业大学,2008.
[61]张士昌, 郭进考, 底瑞耀, 等. 不同水分条件下不同抗旱基因型小麦的产量及旗叶光合特性比较[J]. 河北农业科学,2009,13(8):4-6.
[62]徐利霞, 姚小华, 杨水平, 等. 旱胁迫条件下3树种幼苗光合特性比较研究[J]. 西南大学学报(自然科学版),2007,29(5):168-172.
[63]黄 刚, 赵学勇, 崔建垣, 等. 水分胁迫对2种科尔沁沙地植物光合和水分利用特性的影响[J]. 西北植物学报,2008,28(11):2306-2313.
[64]KRAMER P J, KOZLOWSKI T T. Physiology of woody plants[M]. London: London Academic Press,1979:443-444.
[65]MIDGLEY G F, MOLL E J. Gas exchange in arid-adapted shrubs: When is efficient water use a disadvantage?[J]. South African Journal of Botany,1993,59(5):491-495.
[66]山 仑, 徐 萌. 节水农业及其生理生态基础[J]. 应用生态学报,1991,2(1):70-76.
[67]山 仑. 提高农田水分利用效率的途径[J]. 植物生理学通讯,1997,33(6):475-476.
[68]葛晋纲, 蔡庆生, 周兴元, 等. 土壤干旱胁迫对2种不同光合类型草坪草的光合特性和水分利用率的影响[J].草业科学,2005,22(4):103-107.
[69]褚建民, 孟 平, 张劲松, 等. 土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响[J].林业科学研究,2008,21(3):295-300.
[70]单长卷. 土壤干旱对小麦幼苗光合、蒸腾速率及水分利用效率的影响[J]. 河南农业科学,2006(11):23-25.
[71]吴海卿, 段爱旺, 杨传福. 冬小麦对不同土壤水分的生理和形态响应[J]. 华北农学报,2000,15(1):92-96.
[72]毛培利, 曹帮华, 张明如. 干旱胁迫下刺槐保护酶活性的研究[J]. 内蒙古农业大学学报,2004,25(1):106-108.
[73]刘志梅. 3种金银花的光合生理特性及耐旱性研究[D]. 杭州：浙江农林大学,2012.
[74]杨广远. 三个品种络石的光合生理特性及耐旱性研究[D]. 杭州：浙江农林大学,2013.
[75]山 仑. 提高旱地农田生产力的若干生态生理问题[J]. 干旱地区农业研究,1985,4:71-80.
[76]姚允聪, 张大鹏. 水分胁迫条件下苹果幼苗叶绿体抗氧化代谢研究[J]. 果树科学,2000,17(1):1-6.
[77]贾瑞丰, 徐大平, 杨曾奖, 等. 干旱胁迫对降香黄檀幼苗光合生理特性的影响[J]. 西北植物学报,2013,33(6):1197-1202.
[78]丁 玲. 干旱胁迫对黄瓜幼苗抗氧化系统及光合特性的影响[D]. 杭州：浙江农林大学,2013.
[79]张 弢. 干旱胁迫对黄瓜幼苗生理指标的影响[J]. 南方农业学报,2011,42(12):1466-1468.
[80]阎成仕, 李德全,张建华. 冬小麦旗叶旱促衰老过程中氧化伤害与抗氧化系统的响应[J]. 西北植物学报,2000,20(4):568-576.
[81]张新兰. 不同品种苜蓿叶片离体干旱胁迫过程中抗氧化酶活性动态[J]. 草业科学,2008,25(2):77-83.
[82]王兴顺. 黄芩(Scutellaria baicalensis)幼苗对干旱胁迫的生理适应性反应[J]. 西北林学院学报,2014,29(1):55-59.
[83]冯淑华. 三叶草对干旱胁迫的反应及适应性研究[D]. 哈尔滨：东北农业大学,2012.
[84]孙骏威, 杨 勇, 蒋德安. 水分亏缺下水稻的光化学和抗氧化应答[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版),2004,30(3):278-284.
[85]章崇玲, 曾国平, 陈建勋. 干旱胁迫对菜苔叶片保护酶活性和膜脂过氧化的影响[J]. 植物资源与环境学报,2000,9(4):23-26.
[86]何 冰, 许鸿源, 陈 京. 干旱胁迫对甘薯叶片质膜透性及抗氧化酶类的影响[J]. 基因组学与应用生物学,1997(4):287-290.
[87]ASADA K. The water cycle in chloroplasts: scavenging of active oxygens and dissipation of excess photons[J].Annual Review of Plant Biology,1999,50(4):601-639.
[88]李书平. 福建山樱花和日本樱花对干旱胁迫的生理响应研究[D].福州：福建农林大学,2014.
[89]夏尚光, 张金池, 梁淑英. 水分胁迫下3种榆树幼苗生理变化与抗旱性的关系[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(3):131-134.
[90]OOLER P A, FRANKIE G W, BAKER H G. Comparative phenological studies of trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica[J]. Journal of Ecology,1980,68(1):167-188.
[91]张国盛. 干旱、半干旱地区乔灌木树种耐旱性及林地水分动态研究进展[J].中国沙漠,2000,20(4):363-368.
[92]LIMOUSIN J M, LONGEPIERRE D, HUC R, et al. Change in hydraulic traits of Mediterranean Quercus ilex subjected to long-term throughfall exclusion[J].Tree Physiology,2010,30(8):1026-1036.
[93]WILSON K B, BALDOCCHI D D, HANSON P J. Spatial and seasonal variability of photosynthetic parameters and their relationship to leaf nitrogen in a deciduous forest[J].Tree Physiology,2000,20(9):565-578.
[94]TANG Z, MAS S, CHAMBERS J L, et al. Interactive effects of fertilization and throughfall exclusion on the physiological responses and whole-tree carbon uptake of mature loblolly pine[J].Canadian Journal of Botany,2011,82(6):850-861.
[95]JEAN-MARC L, LAURENT M, ANNE-VIOLETTE L, et al. Do photosynthetic limitations of evergreen Quercus ilex leaves change with long-term increased drought severity?[J]. Plant Cell & Environment, 2010, 33(5):863-875.

相似文献/References:

[1]教忠意,唐凌凌*,郑纪伟,等.干旱胁迫对楝树根插幼苗生长和生物量分配的影响[J].江苏林业科技,2018,45(02):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.02.004]
[2]董筱昀,黄利斌,吕运舟,等.遮荫处理对高温胁迫下4种栎树幼苗光合生理的影响[J].江苏林业科技,2019,46(05):8.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.05.002]
[3]方景涛,敬辽,罗志力,等.外源脱落酸对干旱胁迫下杨树生长和生理特性的影响[J].江苏林业科技,2020,47(05):11.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.05.003]
　Fang Jingtao,Jing Liao,Luo Zhili,et al.Effect of exogenous abscisic acid on the growth and physiological properties of poplar under drought stress[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2020,47(02):11.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.05.003]
[4]戴晓港,李淑娴*.柳树AP2/ERF基因家族全基因组鉴定和表达分析[J].江苏林业科技,2021,48(05):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.05.001]
　Dai Xiaogang,Li Shuxian*.Genome-wide identification and characterization of the AP2/ERF gene family in willow[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2021,48(02):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.05.001]
[5]赵珍妮,童再康,赖江*.4种高山杜鹃容器苗对持续干旱胁迫和复水的生理响应研究[J].江苏林业科技,2021,48(05):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.05.002]
　Zhao Zhenni,Tong Zaikang,Lai Jiang*.Physiological response of four azalea seedlings after drought stress and rewatering[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2021,48(02):13.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.05.002]
[6]刘国华,毛霞*,曹仁勇.东亚类群4种四照花对持续干旱的生理响应及抗旱性评价[J].江苏林业科技,2021,48(06):18.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.06.003]
　Liu Guohua,Mao Xia*,Cao Renyong.Physiological response and resistance evaluation of 4 East Asian dogwoods to drought stress[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2021,48(02):18.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.06.003]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-12-01;修回日期：2016-12-16
基金项目：引进国际先进林业科学技术项目“植物对环境的光合响应模型及其模拟技术引进”（2014-4-57）；中央级公益性科研院所基本科研业务费专项“典型人工竹林生态系统碳水耦合循环过程及碳收支机理”（RISF2013002）
作者简介：倪 霞（1992- ），女，江苏盐城人，硕士研究生。从事森林生态研究。
*通信作者：鲁小珍（1963- ），女，浙江常山人，副教授，硕士生导师。从事森林生态研究。E-mail:188089555@qq.com。
更新日期/Last Update: 2017-05-09