[1]吴玉香,王汉琪,连 彦,等.不同栽植密度对太子参产量及有效成分的影响[J].江苏林业科技,2016,43(04):18-21.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.04.005]
 WU Yu-xiang,WANG Han-qi,LIAN Yan,et al.Influence of different planting density on Pseudostellaria heterophylla’s yield and active substance content[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2016,43(04):18-21.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2016.04.005]
点击复制

不同栽植密度对太子参产量及有效成分的影响()
分享到:

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第43卷
期数:
2016年04期
页码:
18-21
栏目:
试验研究
出版日期:
2016-08-30

文章信息/Info

Title:
Influence of different planting density on Pseudostellaria heterophylla’s yield and active substance content
文章编号:
1001-7380(2016)04-0018-04
作者:
吴玉香1 王汉琪2 连 彦1龙智慧1陈凌艳1何天友1荣俊冬2郑郁善12*
1. 福建农林大学园林学院,福建 福州 350002;
2. 福建农林大学林学院,福建 福州 350002
Author(s):
WU Yu-xiang1 WANG Han-qi2 LIAN Yan1 LONG Zhi-hui1CHEN Ling-yan1 HE Tian-you1 RONG Jun-dong2 ZHENG Yu-shan12*
1. Landscape School, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
2. Forestry School, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China
关键词:
太子参种植密度行距株距产量灰分多糖皂苷
Keywords:
Pseudostellaria heterophyllaPlanting densityLine spacingSpacing in the rowsYieldAsh contentPolysaccharideSaponin
分类号:
Q949.745.8;S567.23+9
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2016.04.005
文献标志码:
A
摘要:
通过几种不同密度种植方式对太子参产量及活性成分的影响进行了研究。结果表明:太子参在一定程度上密度越大产量越高,但过密种植反而使产量有所下降;在一定程度上,太子参的水分含量随着种植密度的增大而降低;总体上,种植密度小的处理其灰分含量高,密度大的处理灰分含量低;多糖含量变化总体上种植密度越小含量越高;在株行距8 cm×15 cm和株行距12 cm×10 cm 2个栽植水平上,总皂苷含量最高,密度最大的株行距8 cm×10 cm和密度较小的株行距16 cm×15 cm的栽植方式,总皂苷含量最低,株行距12 cm×10 cm栽植方式的总皂苷含量为16 cm×15 cm栽植方式的总皂苷含量的195倍,说明适宜的栽种密度有利于总皂苷的积累。为使太子参产量和活性成分达到最大,建议太子参的种植密度为8 cm×15 cm或12 cm×10 cm。
Abstract:
The influence of 10 different planting densities on Pseudostellaria heterophylla’s root yield and active substance content was dealed with. The results showed that, to a certain extent, the higher planting density was, the greater the yield was, but the yield decreased with too dense planting; As the density increased to a certain extent, water content decreased; Overall, higher ash content got with smaller planting density; In general, polysaccharide content increased with planting density decrease; Saponins content in the planting densities of 8 cm spacing in the rows×10 cm line spacing and 16 cm spacing in the rows×15 cm line spacing got the lowest level while saponins in the densities of 8 cm spacing in the rows by 15 cm line spacing and 12 cm spacing in the rows by 10 cm line spacing got the highest, presenting that the suitable planting density was in favor to saponins accumulation. In order to gain P. heterophylla’s root yield and maximum active substance content, the planting densities of 8 cm by 15 cm or 12 cm by 10 cm were recommended.

参考文献/References:

[1]国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 化学工业出版社, 2010: 62-63.
[2]林光美,张建宝,侯长红,等. 太子参品种资源特性的研究[J]. 中国中药杂志,2005,30(6):422-426.
[3]夏品华,刘 燕. 太子参组织培养与快速繁殖研究[J]. 种子,2010,29(5):41-45.
[4]郑平. 太子参行情探析[J]. 中国现代中药, 2011,13(8): 57-58.
[5]王忠平,叶贵凯,陈建祥,等. 种参分级、播种密度、覆土深度对太子参产量的影响[J]. 湖南农业科学,2013(11):9-11.
[6]GB/ T 3543.6-1995. 农作物种子检验规程水分测定[S].北京:中国标准出版社,1995.
[7]陈钧辉, 张太平, 李 俊,等. 生物化学实验:4版[M]. 北京:科学出版社,2008:20-22.
[8]范传颍,陶正明,吴志刚. 苯酚硫酸法与蒽酮硫酸法测定铁皮石斛中多糖含量的比较[J].浙江农业科学,2013(7):799-801.
[9]冀春茹,王浴铭,刘延泽,等. 中药化学实验技术与实验[M].郑州:河南科技出版社,1986:42.
[10]李玉德,李 萍. 密度对西洋参产质量的影响[J]. 新农业, 2005(2): 16.
[11]张 阳,范丽丽,邵玺文,等. 平作种植密度对黄芩生育性状和产量的影响[J]. 安徽农业科学,2010,38(12): 6203-6204,6206.
[12]王华磊,李宗豫,赵 致,等. 不同栽培密度对何首乌块根及其品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2012,40(12): 52-54.
[13]张庆霞,纪 瑛,高 峰,等. 不同移栽密度对苦参生长动态的影响[J]. 草业科学, 2013,30(10): 1608-1612.
[14]陈菁瑛,苏海兰,黄颖桢,等. 不同种植密度对短葶山麦冬生长动态及产量质量的影响[J]. 中国农学通报,2011,27(27): 226-230.
[15]廖朝林,张国华,刘海华,等. 竹节参种苗密度试验[J]. 现代农业科技, 2008(1): 7.
[16]林光美,侯长红,王树贵,等. 行株距对太子参产量的影响[J]. 特产研究, 2005(4): 9-13.

相似文献/References:

[1]左其峰,臧红霞,王进杰.泗阳杨树林地引种太子参复合栽培试验初报[J].江苏林业科技,2018,45(06):19.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2018.06.005]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-06-07;修回日期:2016-06-29
基金项目:“十二五”国家科技支撑计划项目“厚朴等3种中药材高质量种植关键技术及新产品研究”(2011BAI01B06);福建省科技创新平台项目“福建省中药材GAP工程技术研究”(2008Y2001)
作者简介:吴玉香(1991- ),女,福建三明人,硕士研究生。从事园林植物与观赏园艺研究。E-mail:1434066237@qq.com。
*通信作者:郑郁善(1960- ),男,福建永泰人,教授,博士生导师。从事园林植物与观赏园艺及森林培育学研究。
更新日期/Last Update: 2016-09-08