[1]熊修文,周华强.滇中高原华山松人工林健康状况评价[J].江苏林业科技,2019,46(03):1-5.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.001]
点击复制

滇中高原华山松人工林健康状况评价()
分享到：

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第46卷
期数:
2019年03期
页码:
1-5
栏目:
试验研究
出版日期:
2019-06-30

文章信息/Info

文章编号:
1001-7380（2019）03-0001-05
作者:
熊修文; 周华强
贵州省桐梓县林业局， 贵州桐梓563200
关键词:
华山松人工林; 森林健康; 评价指标; 层次分析法
分类号:
S711；S791.241
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2019.03.001
文献标志码:
A
摘要:
以昆明市国营海口林场华山松人工林为研究对象，构建了由4个一级指标以及16个二级指标组成的华山松人工林健康状况评价体系。运用层次分析法对华山松人工林健康状况进行评价，并对影响其健康状况的主要因子进行了分析。研究结果表明：在16块调查样地中，15块样地处于良好健康状态，占总数的93.75％；1块处于优质健康状态，占总数的6.25％。从总体来看，所有调查样地的健康指数平均值为0.7825，说明海口林场华山松人工林总体处于良好健康状态。平均胸径、平均树高、单位面积蓄积量、森林病虫害危害程度及森林火险等级这5个指标与森林健康指数呈显著相关性，说明这5个因子是影响华山松人工林健康状况的主要因子。

参考文献/References:

［1］联合国粮农组织.2010年森林资源评估［R］.罗马, 2011.
［2］冯继广,丁陆彬,王景升,等.基于案例的中国森林生态系统服务功能评价［J］.应用生态学报，2016,27(5):1375-1382.
［3］曹国江.关于森健康问题的探讨［J］.世界林业研究, 2008, 21(2): 76-80.
［4］曹立颜,张宇,盖力岩,等.美国的森林动态评价模型及其对中国森林健康评价的启示［J］.河北林果研究,2009,24(3):260-263.
［5］王兵,马向前,郭洁,等.中国杉木林的生态系统服务价值评估［J］.林业科学, 2009, 45(4): 124-130.
［6］陈春林.杉木速生丰产林健康与活力评价-以湖南黄丰桥林场为例［D］.长沙:中南林业科技大学,2012.
［7］姬文元.森林小班水平的川西米亚罗林区云冷杉林群落健康评价［D］.北京:北京林业大学, 2009.
［8］蒋文伟,姜志林,余树全,等.安吉主要森林类型水源涵养功能的分析与评价［J］.南京林业大学学报(自然科学版), 2002, 26(4): 71-74.
［9］陈高,代利民,范竹华,等.森林生态系统健康及其评估监测［J］.应用生态报, 2002, 13(5): 605-610.
［10］孔红梅,赵景柱,姬兰柱,等.生态系统健康评价方法初探［J］.应用生态学报, 2002, 13 (4): 486-490.
［11］孔惠南.近20年来关于森林作用研究的进展［J］.自然资源学报, 2001,16(5): 407-412.
［12］李冰.大兴安岭兴安落叶松林健康评价研究［D］.北京:北京林业大学, 2009.
［13］李金良,郑小贤.北京地区水源涵养林健康评价指标体系的探讨［J］.林业资源管理, 2001(1): 31-34.
［14］杨媛媛,陈奇伯,黎建强,等.滇中地区常绿阔叶林土壤酶活性与理化因子通径分析［J］.中南林业科技大学学报, 2017, 37(3): 86-91.
［15］云南省林业厅.云南林产业主要造林树种培育技术丛书［S］.昆明: 2015-08-24.
［16］张秋根,王桃云,钟全林.森林生态环境健康初步探析［J］.水土保持学报, 2003, 17(5): 16-18.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-05-11;修回日期：2019-06-20
作者简介：熊修文（1992- ），男，江西高安人，助理工程师，硕士。主要从事森林及其生态系统健康研究与评价工作和林业技术推广工作。
更新日期/Last Update: 2019-07-29