[1]王磊,万欣,王火.江苏长江沿岸森林生态系统服务功能价值评估[J].江苏林业科技,2020,47(03):16-21.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.03.004]
 Wang Lei,Wan Xin,Wang Huo.Evaluation of ecological service of forests along the Yangtze River in Jiangsu Province[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2020,47(03):16-21.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.03.004]
点击复制

江苏长江沿岸森林生态系统服务功能价值评估()
分享到:

《江苏林业科技》[ISSN:1001-7380/CN:32-1236/S]

卷:
第47卷
期数:
2020年03期
页码:
16-21
栏目:
试验研究
出版日期:
2020-07-30

文章信息/Info

Title:
Evaluation of ecological service of forests along the Yangtze River in Jiangsu Province
文章编号:
1001-7380(2020)03-0016-06
作者:
王磊12万欣12王火12
1.江苏省林业科学研究院, 江苏南京211153;
2.江苏扬州城市森林生态系统国家定位观测研究站,江苏扬州225000
Author(s):
Wang Lei12Wan Xin12 Wang Huo12
1.Jiangsu Academy of Forestry, Nanjing 211153, China;
2.Yangzhou Long-term Observation Station of Urban Ecosystem,Yangzhou 225000,China
关键词:
长江森林混交林生态服务功能价值评估江苏
Keywords:
Yangtze River ForestMixed forestEcological service functionEvaluationJiangsu
分类号:
X171.1;X826
DOI:
10.3969/j.issn.1001-7380.2020.03.004
文献标志码:
A
摘要:
长江沿岸森林资源的生态区位极为重要,不仅能改善和维持区域生态环境平衡,发挥森林生态系统服务功能,而且为长江沿岸居民的生存和发展提供天然的绿色屏障,对国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用。研究结合2018年江苏省森林资源变更调查数据及实地调研,并结合现有的文献资料,对江苏长江两岸宽1 km范围内的森林生态系统服务价值进行计算。结果表明:(1)江苏长江两岸宽1 km森林生态系统服务功能的总价值为17.1亿元/a,其中森林固碳释氧的功能价值占比最高(8.40亿元/a),其次是涵养水源(5.78亿元/a),森林防护价值最低(0.08亿元/a)。(2)江苏长江两岸宽1 km内39种植被类型森林中,乔木林的生态服务功能价值远远大于灌木林、竹林及药材林。显然,这与乔木林的面积大密切相关。生态服务功能总价值最高的是杨树林(5.6亿元/a),其次是阔叶混交林(2.7亿元/a),茶林及其他药材林生态服务功能价值最小。(3)单位面积生态服务功能价值总量大小依次为阔叶混交林>针阔混交林>阔叶纯林>灌木林>针叶纯林。单位面积混交林的生态服务功能价值高于纯林。可见,江苏长江沿岸森林在固碳释氧、涵养水源方面发挥着巨大的作用。研究建议江苏应大力发展长江沿岸的阔叶混交林建设,以增加长江沿岸森林整体的生态服务价值,同时运用多种监测手段监测长江沿岸森林面积和树种变化等。此外,还建议在江苏长江沿岸增设森林生态监测站点,为长江沿岸森林的保护管理及合理利用提供科学依据和技术支撑。
Abstract:
Located at the lower reaches of the Yangtze River, Jiangsu Province is an important part of the Yangtze River delta. The forest resources along the River plays an important role in the land ecological security, biodiversity protection and sustainable economic and social development of Jiangsu Province. In this study, the forest ecosystem service value within 1 km of the Yangtze River in Jiangsu Province was calculated based on the survey data of relevant forest changed resources in 2018 and the existing literature. The results showed that: (1) the ecological service value of arbor forest was much higher than that of shrub forest, bamboo forest and medicinal material forest in 39 forest species planted within 1 kilometer along the Yangtze River in Jiangsu Province. Obviously, this was closely related to the large area of the arbor forest. The highest total value of ecological service function was from the poplar forest (560 million yuan per year), followed by the broad-leaved mixed forest (270 million yuan per year), and the tea forest and other medicinal materials had the least value of ecological service function. (2) The total ecological service function value per unit area was, in proper order, needle-width mixed forest, broad-leaved pure forest, shrubbery, coniferous pure forest. The ecological service value of mixed forest per unit area was higher than that of pure forest. (3) The total value of forest ecosystem services along the Yangtze River in Jiangsu Province was 1.71 billion yuan per year, of which the function value of forest carbon sequestration and oxygen release occupied the highest proportion (840 million yuan per year), followed by water conservation (578 million yuan per year), and the lowest value of forest protection (800 million yuan per year). Therefore, the forests along the Yangtze River in Jiangsu Province play an important role in carbon sequestration, oxygen release and water conservation. This study suggests that mixed forests along the Yangtze River in Jiangsu Province should be vigorously developed, so as to increase the overall ecological service value of the forests along, and use a variety of methods to monitor the changes of forest area and tree species along. In addition, forest ecological monitoring stations should be set up along for providing scientific basis and technical support for the protection, management and rational utilization of forests along.

参考文献/References:

[1]国家林业局.中华人民共和国林业行业标准(LY/T 1721-2008):森林生态系统服务功能评估规范[S]. 北京:中国标准出版社,2008.
[2]曹静.南京紫金山森林植物多样性及其价值评估[D].南京:南京林业大学,2011.
[3]李炜,司建华,苗政.林分耗水的尺度扩展研究进展[J].生态学杂志,2012, 31(3):714-723.
[4]娄源海.基于同位素技术的森林生态系统水分通量解析[D].北京:北京林业大学, 2016.
[5]汪金梅,吴松钦,崔鹏,等.五马河流域森林生态系统服务价值评估[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2019, 27(4):49-55.
[6]马志良,赵文强,刘美,等.岷江源头区乔灌交错带地被物和土壤持水能力[J].水土保持学报,2018,32(5):146-150.
[7]马成武.不同树种水源涵养能力的研究[J].现代农业科技,2018(3):148-151.
[8]陈琦,刘苑秋,刘士余,等.杉木取代阔叶林后林下水源涵养功能差异评价[J].水土保持学报,2019,33(2):244-250.
[9]蔡婷,李阿瑾,宋坤,等.黄浦江上游近自然混交林和人工纯林水源涵养功能评价[J].水土保持研究, 2015, 22(2): 36-40.
[10]黄健韬.杉木闽粤栲异龄复层混交林涵养水源功能[J].福建林业科技, 2019,46(2): 11-17.
[11]杨贤均,邓云叶,段林东.三种不同林分的保护水土功能分析[J].水土保持研究, 2016,23(2):177-182.
[12]黄进.苏南丘陵山区主要森林类型防水蚀功能评价[D].南京:南京林业大学,2011.
[13]王国斌,陈报章,孙少波,等. 2000—2014年徐州地区土壤侵蚀的变化趋势[J].水土保持通报, 2019, 39(1):43-49.
[14]王略,屈创,赵国栋.基于中国土壤流失方程模型的区域土壤侵蚀定量评价[J].水土保持通报, 2018, 38(1):122-125,130.
[15]黄兴召,许崇华,徐俊,等.利用结构方程解析杉木林生产力与环境因子及林分因子的关系[J].生态学报,2017,37(7):2274-2281.
[16]刘会玲.基于去计算的森林固碳释氧与涵养水源价值评估[D].哈尔滨:东北林业大学,2018.
[17]邹奕巧,应宝根,蔡人岳,等.基于固定样地的林分乔木层年净生产力参数结构化估算[J].浙江林业科技,2019, 39 (3): 23-31.
[18]余超,王斌,刘华,等.中国森林植被净生产量及平均生产力动态变化分析[J].林业科学研究, 2014, 27(4): 542-550.
[19]苏继申,庄家尧,顾叶,等.南京市城市森林固碳制氧效益研究[J].林业科技开发, 2010, 24(3): 49-52.
[20]王晓杰.徐州市森林植被碳储量与固碳价值研究[D].南京:南京林业大学, 2012.
[21]师贺雄.长江、黄河中上游地区退耕还林工程生态效益特征及价值化研究[D].北京:中国林业科学研究院, 2016.
[22]刘超明,唐美庆,马坤,等.北京地区典型落叶阔叶乔木叶片含氮量和δ15N值对大气氮沉降的响应[J].生态学报, 2017, 37(7):2334-2341.
[23]张立华,林益明,叶功富,等.不同林分类型叶片氮磷含量、氮磷比及其内吸收率[J].北京林业大学学报, 2009, 31(5): 67-72.
[24]郑绍伟,李隽,黎燕琼,等.利用形态因子建立城市森林主要乔木树种三维绿量预测模型[J].四川林业科技,2017, 38(1): 6-10.
[25]郑泽烂,张灵,千怀遂.海拔梯度上森林植物群落自然稀疏规律[J].热带地理,2017,37(3):392-399.
[26]刘斌.江苏省2003—2012年植树造林结构与成效浅析[J].江苏林业科技, 2013, 40(1):10-12.
[27]范云.马鞍山市森林生态系统服务功能价值评估与分析[J].江苏林业科技, 2019,46(6): 1-6.
[28]李思刚,蒋婷婷,曹国华,等.基于江苏省森林资源普查成果的生态效益评价与分析[J].江苏林业科技,2019, 46(1): 29-33.
[29]沈沉沉.上海市环城绿带生态系统服务功能评价及其价值评估[D]. 上海:华东师范大学,2011.
[30]薛冰,肖晓,李春花,等.基于空间分析的贵州省森林生态系统服务功能的价值评估[J].贵州师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(5):37-44.
[31]张谷,岳金平,王 奕,等.江苏省重点公益林生态服务功能及价值评估[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(6): 205-210.
[32]黄龙生,王兵,牛香,等.济南市森林生态系统服务功能的维持机制[J].生态学报,2018, 38(23): 8544-8554.
[33]关蓓蓓,郑思俊,崔心红,等.崇明岛不同生态用地空气负离子分布规律研究[J].西北林学院学报,2016,31(1):280-285.
[34]郭益力,张 静,鲁小珍,等.南京不同绿地类型空气负离子浓度[J].安徽农业科学, 2013, 41(7):3077-3078,3083.
[35]文璐.绿化植物对二氧化硫吸收能力及其生理特性分析[J].江苏农业科学, 2018, 46 (18):141-146, 152.
[36]魏爱丽,郝爱娟,张珊珊,等.不同园林地被植物对SO2的反应和抗性研究[J].太原师范学院学报(自然科学版), 2016, 15(1): 93-96.

相似文献/References:

[1]吴瑞石.虞山林场可持续经营的经验与问题分析[J].江苏林业科技,2017,44(03):54.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.03.013]
[2]万 欣,王 磊*,江 浩,等.森林景观质量研究现状与展望[J].江苏林业科技,2017,44(06):43.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.012]
 WAN Xin,WANG Lei*,JIANG Hao,et al.Research status and prospect of the landscape benefit of artificial forest[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2017,44(03):43.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2017.06.012]
[3]崔立,闫保银.基于遥感技术的森林蓄积量估测研究进展[J].江苏林业科技,2020,47(04):45.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2020.04.011]
[4]严俊.牛首山森林公园森林景观提升初探[J].江苏林业科技,2021,48(02):52.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.02.012]
[5]王晓,洪刚俊.镇江市“十三五”年森林采伐限额管理分析[J].江苏林业科技,2021,48(05):53.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.05.009]
[6]汪立三,张金荣,程龙飞 *,等.沭阳县森林和湿地系统外来入侵物种现状及防控对策[J].江苏林业科技,2023,50(05):53.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2023.05.010]
[7]戚阳艳,万欣*,江浩,等.扬州市长江沿岸森林生态系统服务功能价值评估[J].江苏林业科技,2021,48(02):19.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.02.005]
 Qi Yangyan,Wan Xin*,Jiang Hao,et al.Assessment of ecological service function’s value of forests along the Yangtze River in Yangzhou City[J].Journal of Jiangsu Forestry Science &Technology,2021,48(03):19.[doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2021.02.005]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-04-17;修回日期:2020-04-30
基金项目:江苏省农业科技自主创新资金项目“江苏长江沿岸景观防护林构建与生态修复技术研究”(CX(19)1004);江苏省创新能力建设科技设施类——省公益类科研院所自主科研经费“江苏省林业科学研究院自主科研项目”(BM2018022);中央财政林业科技推广示范资金项目“长江河滩湿地修复与生态防护林营建技术推广示范”(苏[2019]TG01);江苏省林业科技创新与推广项目“江苏长江沿岸造林绿化模式构建技术集成与示范”(LYKJ[2019]01)
作者简介:王磊(1980- ),男,江苏宜兴人,研究员,博士。主要从事森林生态学的研究工作。E-mail: wl.stone@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-08-07